隨著人們環(huán)保意識(shí)的加強(qiáng)，制定的法律法規(guī)越來(lái)越嚴(yán)格，許多原有的工藝已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)新的標(biāo)準(zhǔn)。如垃圾焚燒底灰，幾年前底灰中的重金屬按當(dāng)時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)是不超標(biāo)的，但現(xiàn)在歐洲許多國(guó)家要求底灰中的重金屬含量應(yīng)與地殼中的土質(zhì)相近才能填埋或利用。為此，瑞士、德國(guó)等國(guó)家又在原來(lái)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步研究垃圾焚燒過(guò)程中重金屬的分布與相轉(zhuǎn)移問(wèn)題，希望底灰中重金屬含量下降到地殼土質(zhì)含量，同時(shí)又要節(jié)省能源，避免二嗯英的產(chǎn)生。
國(guó)際上經(jīng)常采用的垃圾焚燒爐型一般為回轉(zhuǎn)窯和機(jī)械爐排，該爐型爐體簡(jiǎn)單、運(yùn)行可靠、對(duì)焚燒物適應(yīng)性強(qiáng)，基本上可實(shí)現(xiàn)固體物料垃圾的徹底焚燒。由于爐溫為700 -- 850t，底灰不會(huì)熔融，爐內(nèi)不會(huì)產(chǎn)生粘壁現(xiàn)象，同時(shí)這一燃燒溫度不會(huì)造成重金屬的大量揮發(fā)，降低了尾部煙道重金屬作為催化劑合成二ul英的可能性。然而，從現(xiàn)在的觀點(diǎn)來(lái)看，這種工藝的缺點(diǎn)之一卻是垃圾中重金屬大部分保留在底灰中，致使底灰的重金屬含量超過(guò)新的歐洲標(biāo)準(zhǔn)。垃圾焚燒的趨勢(shì)是處理那些經(jīng)分選后不能再利用的固體廢物，如塑料，嚴(yán)重污染的廢紙，含有油漆和涂料的木制品，無(wú)法分離出來(lái)的含有重金屬的廢物等，底灰中的重金屬含量越來(lái)越高。傳統(tǒng)的焚燒工藝已不適應(yīng)最新的環(huán)保要求，必須改進(jìn)。重金屬超標(biāo)的底灰處理費(fèi)用非常高，一般需要采用高溫(1200℃ 以上)法把底灰中重金屬蒸發(fā)出來(lái)，或把底灰制成熔融體，其成本很高。目前歐洲和美國(guó)正在重新審視上述傳統(tǒng)的焚燒工藝。
焚燒技術(shù)已成為我國(guó)城市生活
垃圾處理產(chǎn)業(yè)的發(fā)展熱點(diǎn)。深圳市在引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)設(shè)備建設(shè)的我國(guó)第一座現(xiàn)代化大型焚燒廠(chǎng)的基礎(chǔ)上，結(jié)合國(guó)家“八五”攻關(guān)計(jì)劃，完成了3號(hào)爐國(guó)產(chǎn)化工程，設(shè)備國(guó)產(chǎn)化水平達(dá)到80%以上，在技術(shù)性能方面達(dá)到了原引進(jìn)設(shè)備的水平，為我國(guó)大中型垃圾焚燒設(shè)備國(guó)產(chǎn)化莫定了基礎(chǔ)。但是“八五”攻關(guān)的總體技術(shù)還存在局限性，限制了它的推廣應(yīng)用。當(dāng)時(shí)層燃爐的關(guān)鍵部件—爐排尚未實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化。“九五”攻關(guān)期間，出現(xiàn)了一些國(guó)產(chǎn)焚燒爐，代表性爐型為流化床焚燒爐，但在技術(shù)、投資和運(yùn)行方面還存在許多問(wèn)題，目前不能被普遍接受。
垃圾焚燒廠(chǎng)的噸投資在40-70萬(wàn)元。若焚燒設(shè)備國(guó)產(chǎn)化，投資額取下限，完全進(jìn)口，取上限。投資規(guī)模大是制約焚燒法應(yīng)用的主要原因。其次，垃圾焚燒后，資源被徹底破壞，飛灰和底灰處理也是比較困難的。雖然可以認(rèn)為焚燒法產(chǎn)生的熱量利用也是一種資源化，但這種資源化方法代價(jià)太高。
垃圾處理的最主要目標(biāo)是治理環(huán)境污染，前提也應(yīng)是以不造成嚴(yán)重的二次污染為限度。如果污染治理以二次污染為代價(jià)，那么這種治理就是沒(méi)有意義的。
四、垃圾焚燒資源化誤區(qū)
書(shū)澆 固體廢物資源化的基本任務(wù)是采取工藝措施從固體廢物中回收有用的物質(zhì)和能源。目前社會(huì)上垃圾處理和資源化的技術(shù)也是魚(yú)目混珠，存在一些不切實(shí)際的概念，其中一個(gè)就是過(guò)分地強(qiáng)調(diào)垃圾全部資源化利用。從理論上和純技術(shù)角度講，垃圾中的所有物質(zhì)都可以分揀并各自利用，成為有用的產(chǎn)品。但是，這是脫離實(shí)際的。
垃圾處理的最主要目標(biāo)是治理環(huán)境污染，資源利用的前提也應(yīng)是以不造成二次污染為限度。如果以二次污染為代價(jià)，那么這種利用就是沒(méi)有意義的。例如，對(duì)垃圾中的廢塑料進(jìn)行分選、清洗、造粒后出售，具有一定的經(jīng)濟(jì)效益，但是如果考慮清洗廢水帶來(lái)的二次污染，這種利用不一定是經(jīng)濟(jì)的。在垃圾資源化過(guò)程中一定要避免污染轉(zhuǎn)移。
垃圾資源化的產(chǎn)品不一定具有經(jīng)濟(jì)性，技術(shù)可行性并不代表經(jīng)濟(jì)上的可行性，還要切實(shí)考慮市場(chǎng)因素，經(jīng)濟(jì)上不可行也是不能維持運(yùn)營(yíng)的，盲目建設(shè)只會(huì)造成投資的浪費(fèi)。資源化的原則是:
(1)市場(chǎng)與收集相輔相成。只有確立了市場(chǎng)，才能收集并資源化;同時(shí)市場(chǎng)的確立要以再循環(huán)產(chǎn)品連續(xù)提供可接受的產(chǎn)品質(zhì)量加以保證。
(2)系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性。主要指資源綜合利用中系統(tǒng)的投人和產(chǎn)出的平衡，再生資源的處理、處置與再利用的平衡，一次資源與二次資源的經(jīng)濟(jì)性比較。
(3)系統(tǒng)開(kāi)發(fā)的技術(shù)可行性，取決于科學(xué)和技術(shù)的發(fā)展。 (4)系統(tǒng)設(shè)計(jì)的環(huán)境效益。如果產(chǎn)生嚴(yán)重的二次污染問(wèn)題也是不可行的。
